Dalton Trumbo es el autor de esta novela como pocas de 1939, novela pacifista, antibelicista que le valió un premio y una película excelente “Johnny got his gun”.
Joe Bonham un soldado joven que sirve al ejército de EE.UU. durante la primera guerra mundial, se despierta en la cama de un hospital después de haber sido alcanzado por el estallido de un obús.
Poco a poco se da cuenta que ha perdido sus brazos, piernas y toda su cara, pero su cerebro funciona muy bien, dejándolo prisionero de un cuerpo completamente inválido.
Intenta suicidarse pero no puede. Termina decidiendo que quiere ser expuesto en una caja de cristal para mostrar al mundo los horrores de la guerra.
Aunque se comunica por morse con los militares, ellos no le hacen caso y se da cuenta de que vivirá así el resto de su vida. Una absoluta impotencia.
El título de esta bella novela es tomado de un grito de llamado a ir a la guerra.
Para Freud no hubo nunca (y compartimos su posición) guerras buenas y malas, la guerra para él no se justifica de ninguna manera, y solo se entiende por la existencia en el ser humano de las pulsiones de muerte opuestas a las de vida.
En Empédocles, que Freud toma, el amor y la discordia.
Esta novela tiene el gran mérito de hacernos comprender que ninguna guerra puede justificarse, bajo ninguna excusa, y que los jóvenes que van a la guerra son “carne de cañón”, lo mismo, puede decirse de las revoluciones sangrientas.
Freud no usó el término Tánatos en sus escritos, pero si coloquialmente.
Refiriéndose a Eros (dios del amor) y Tánatos ( dios de la destrucción y la guerra), Freud , pesimista sostiene que estamos inclinados a la guerra, al imperio de Tánatos, y que probablemente siempre haya guerra, porque es parte de la condición humana.
Por otra parte tenemos la agresividad narcisística proveniente del Estadio del Espejo, en Lacan, que nos condena también a la discordia.
Lacan hace una broma “¿Qué es el capitalismo?” “la explotación del hombre por el hombre” “¿Qué es el socialismo?” “lo contrario”, refiriéndose a algo en espejo, es siempre la explotación del hombre por el hombre en los dos sistemas, y el aprovechamiento de las idealizaciones patrióticas de los jóvenes para que sean “carne de cañón”, y las clases dominantes llenarse de oro con la venta de armas.
Deducimos que el hombre, al menos en éste mundo, no tiene salvación colectiva, de acuerdo a la mirada de Freud, ninguna guerra puede salvarlo de nada.
Recordemos, una vez mas, en éstos tiempos difíciles, el respeto por la vida. No dejen de leer la novela o ver la película, es ejemplar e inolvidablemente conmovedora.
Que buen mensaje y que profundidad se desprende de éste artículo !
Desde «Sin Novedad en el Frente» hasta «Regreso sin gloria» los manifiestos antibelicistas han sido muchos y de variada calidad. Pero esta novela (y su película) es uno de los más impactantes y conmovedores. ¿Cómo no oponerse a algo tan monstruoso («es un monstruo grande y pisa fuerte») como la guerra después de ver semejante alegato?
Y sin embargo, el psicoanálisis viene a recordarnos ese costado oscuro de lo humano: Tánatos y su poderío. El eterno vaivén entre Eros y Tánatos.
¿Y no estaría acá una razón del rotundo éxito de alguien como Jesucristo quien prometió: «Yo soy la Resurreción y la Vida»? y desde entonces el tiempo se dividió: antes y después de El, porque desde ese momento existe la promesa de vencer al Amo Absoluto… ¡¡si hasta los bárbaros cayeron subyugados ante tal extremo!!
Gracias, Cristina por abrir siempre caminos de reflexión y pensamiento a partir de cualquier disparador… incluso si es el del trágico fusil de Johnny.
Una de las novelas más conmovedoras de la historia de la literatura y de una vigencia completa en los tiempos que vivimos. La mirada de Freud es la de un maestro. Felicitaciones.
El comentario me pareció excelente, a tener muy en cuenta, tanto cuanto habla de las guerras como de las revoluciones. La novela de Trumbo es inolvidablemente conmovedora y el film también, porque nos acercan a lo que es verdaderamente una guerra como si estuviéramos allí.
La novela de Dalton Trumbo , una lección para toda la vida. Muy buena la interpretación del artículo. Muchas gracias.
Johnny fue a la guerra, una de las novelas antibelicistas más impresionantes que he leído. El comentario es muy apropiado y también el pensamiento de Freud y de Empédocles.
Muy buen trabajo de reflexión sobre la guerra y la muerte. Conozco la película y es impresionante. Muy recomendable.
Un ejemplo de novela antibelicista, hermosa, terrible e inolvidable. Muy apropiada la interpretación del comentario. Gracias.
Una de las mejores novelas de nuestro tiempo. Felicitaciones por el comentario.
Mostrarse en esas condiciones para el horror del público es el colmo del Tánatos. La moral lleva consigo mucha crueldad.
Una gran novela antibelicista, severa, conmovedora y difícil de olvidar. Muy interesante el comentario desde el psicoanálisis.
En 1971, Trumbo llevó al cine su propia novela en calidad de director. Un cine no apto para ser comercializado, pero necesario y que anduvo su camino. No se estreno en muchos paises, incluido el nuestro.Una visión tan actual como la propia imposibilidad humana de evitar las guerras. Una pelicula única y quizas irrepetible.
Cierto: inolvidable película. Mantiene actualidad. Se me ocurre que en estos tiempos tu elección de la película y los términos de tu claro y vigoroso análisis no son casuales: tienen que ver con el entorno actual: capitalismo financiero y su necesidad de guerras económicas.